企業(yè)放棄或推遲發(fā)行債券的數(shù)量一定程度上已成為債市“牛熊”的一面鏡子。今年在強(qiáng)監(jiān)管下，債市情緒一直沒(méi)有松懈，持續(xù)調(diào)整間還不乏有幾段驚心動(dòng)魄的大跌，企業(yè)債券發(fā)行成本被推高，推遲發(fā)行量也同步上升。據(jù)Wind最新統(tǒng)計(jì)，2017年我國(guó)債券市場(chǎng)發(fā)行取消或失敗的債券共有786只，規(guī)模達(dá)6296.2億元，期數(shù)和規(guī)模均遠(yuǎn)超去年全年，再次刷新近年來(lái)我國(guó)債券取消發(fā)行的紀(jì)錄。業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，明年債券市場(chǎng)取消發(fā)行仍可能處于高位。

    據(jù)了解，6000億元“失約”的債券并不是平均在每個(gè)月發(fā)生的，而是密集出現(xiàn)一輪后就平靜一陣。今年企業(yè)大規(guī)模取消或推遲債券的情景出現(xiàn)過(guò)兩次，一次是4月，一次是8月。Wind數(shù)據(jù)顯示，4月共有154只債券取消和推遲發(fā)行，涉及規(guī)模達(dá)到1406.63億元，單月數(shù)據(jù)與今年整個(gè)一季度數(shù)據(jù)接近。8月取消發(fā)行的債券數(shù)量也達(dá)上百只，涉及金額超700萬(wàn)億元，超過(guò)6、7兩個(gè)月的放棄發(fā)行總額。

    臨近歲末，企業(yè)債券棄發(fā)的現(xiàn)象又有所凸顯。據(jù)統(tǒng)計(jì)，12月以來(lái)，已有包括海南航空、長(zhǎng)虹電子、銅陵有色等在內(nèi)的數(shù)十家發(fā)行主體紛紛取消發(fā)債，取消的發(fā)行量接近500億元。

    對(duì)于今年債券取消發(fā)行再創(chuàng)新高的原因，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，無(wú)論是需求端的資金方，還是供給端的發(fā)行方，各自配置和發(fā)行的意愿都有所下降。

    在資金方面，鵬元資信評(píng)估有限公司研究發(fā)展部研究員吳志武分析稱(chēng)，今年以來(lái)，在宏觀政策去杠桿背景下，監(jiān)管層加大了對(duì)銀行表外理財(cái)業(yè)務(wù)的監(jiān)管力度，將表外理財(cái)納入MPA廣義信貸考核。由于過(guò)去銀行表外理財(cái)業(yè)務(wù)不占用資本金，銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模不斷擴(kuò)大，通過(guò)進(jìn)入股市、房市、債市獲取投資收益。但在MPA廣義信貸考核之下，銀行理財(cái)產(chǎn)品余額出現(xiàn)持續(xù)回落，加杠桿的源頭得到治理，這也導(dǎo)致對(duì)債券的需求出現(xiàn)下降，影響到了債券的發(fā)行。

    同樣是受到強(qiáng)監(jiān)管影響，債市利率不斷上行。例如今年4月，銀監(jiān)會(huì)連發(fā)9道監(jiān)管文件，其中5份文件重點(diǎn)點(diǎn)名存在空轉(zhuǎn)套利和流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的同業(yè)業(yè)務(wù)，引發(fā)部分銀行委外資金從債市離場(chǎng)，并引發(fā)業(yè)內(nèi)對(duì)流入債市的委外資金大幅收縮的擔(dān)憂。

    對(duì)于即將到來(lái)的2018年，吳志武分析稱(chēng)，一方面我國(guó)社會(huì)融資總額仍將保持合理增長(zhǎng)，債券作為重要的融資渠道，既受到監(jiān)管部門(mén)的支持，也已成為企業(yè)重要的融資渠道，因而2018年債券發(fā)行量仍可能較大。