■本報記者 桂小筍

    股價的持續(xù)下挫，讓越來越多的上市公司重要股東（控股股東、大股東一致行動人、持股5%以上的股東等，簡稱重要股東，下同）面臨著失去“籌碼”的可能。

    2月10日至2月12日，以關鍵詞查詢兩市公告可知，有50份公告提及重要股東補充質(zhì)押的相關事項，這些公告不約而同地提及，質(zhì)押不涉及新的融資，而平倉的風險等狀況也在公告中被頻繁提及。

    不少重要股東持股悉數(shù)被押

    從兩市這50份公告中可以看出，為此前的融資提供新的質(zhì)押物是共性，而隨著全球股市下挫，以及兩市個股價格突破新低，越來越多的投資者關心這些被質(zhì)押股權(quán)的安全性，以及上市公司是否會因此易主。

    結(jié)合此前的公告可知，上周有的公司發(fā)布多次補充質(zhì)押的公告。重要股東在多次將手中的股份質(zhì)押之后，持股質(zhì)押率比例超過90%的現(xiàn)象開始增加。甚至有的重要股東已經(jīng)質(zhì)押了超過99%的持有股份。

    這也意味著，如果個股股價持續(xù)下跌，這些質(zhì)押融資的重要股東如果不能及時補充質(zhì)押物或還款等，將面臨被平倉的境況。

    在補充質(zhì)押的公告中，平倉風險如何平抑是大家關注的重點。

    “資信狀況良好，具備相應的資金償還能力，其質(zhì)押融資的還款來源包括上市公司股票分紅、投資收益及其他收入等，由此產(chǎn)生的質(zhì)押風險在可控范圍之內(nèi)，有足夠的風險控制能力，目前不存在平倉風險或被強制平倉的情形。本次補充質(zhì)押不會導致公司實際控制權(quán)發(fā)生變更。”從公告中可知，這些說辭被屢屢提及。

    不過，有些公告提及，重要股東持股質(zhì)押比例已經(jīng)很高。對于平倉的風險如何平抑，卻沒有過多解釋，只是強調(diào)沒有平倉風險，或者平倉風險可控。

    有股東考慮提前還款

    除了補充質(zhì)押之外，在質(zhì)押股份跌至平倉線之際，宣布緊急停牌也成了許多公司的自救策略。

    超華科技發(fā)布的公告顯示，控股股東梁健鋒、梁俊豐函告公司，梁健鋒所持有公司的部分股份辦理了補充質(zhì)押及解除質(zhì)押。截至本公告披露日，梁健鋒共持有公司股份占公司總股本的18.43%。本次辦理股份補充質(zhì)押及解除質(zhì)押后，梁健鋒持有公司股份中處于質(zhì)押狀態(tài)的股數(shù)累計占梁健鋒所持有公司股份總數(shù)的99.88%，占公司總股本的18.41%。

    截至公告披露日，梁俊豐共持有公司股份占公司總股本的12.70%。本次股份解除質(zhì)押后，梁俊豐持有公司股份中處于質(zhì)押狀態(tài)的股數(shù)累計占梁俊豐所持有公司股份總數(shù)的81.56%，占公司總股本的10.36%。

    需要注意的是，超華科技同時提示，因近日公司股價跌幅較大，梁健鋒所質(zhì)押部分股票觸及平倉線，經(jīng)公司向深圳證券交易所申請，公司股票自2月6日下午13：00起停牌。目前，梁健鋒正在積極采取措施，包括但不限于通過追加擔保物、提前還款等方式應對風險，本次補充質(zhì)押及解除質(zhì)押不會導致實際控制權(quán)發(fā)生變更。

    面對未來難測的市場，有些公司表示，股東已經(jīng)開始采取一些辦法保護自己對上市公司的控制權(quán)。例如，有的公司稱，除前述補充質(zhì)押措施之外，重要股東已陸續(xù)和質(zhì)押機構(gòu)協(xié)商并確定提前還款計劃，逐步降低實際控制人的股票質(zhì)押率，從而在根本上消解其股票質(zhì)押風險。