本報記者 桂小筍

    5月27日晚間，康得新公司發(fā)布公告稱，收到深交所《股票終止上市復(fù)核決定書》，深交所做出維持《關(guān)于康得新復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司股票終止上市的決定》，對公司做出了股票終止上市的決定，本決定為終局決定。

    此前，康得新由于重大財務(wù)造假轟動資本市場，最終走上了終止退市的道路。財務(wù)造假案件東窗事發(fā)后，如何維權(quán)挽回?fù)p失，就成了投資者關(guān)注的重點事項。

    對此，上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時說，康得新案件的情況比較復(fù)雜，公司缺乏賠付能力，投資者維權(quán)的關(guān)鍵在于被告的選擇，例如，能不能把更多相關(guān)的審計、中介等機(jī)構(gòu)列為被告。

    需要注意的是，5月27日晚間，康得新同時發(fā)布的一份股權(quán)變更公告顯示，持股5%以上股東浙江中泰創(chuàng)贏資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“中泰創(chuàng)贏”）出具的《關(guān)于減持康得新復(fù)合材料集團(tuán)股份有限公司全部股份的告知函》稱，中泰創(chuàng)贏分別于今年5月25日、5月26日通過證券交易所的集中交易方式合計減持公司股份8738萬股、18698萬股，本次權(quán)益變動后，中泰創(chuàng)贏不再持有公司股份。

    在此之前，中泰創(chuàng)贏從未發(fā)布相關(guān)計劃減持的公告。而從其減持方式等細(xì)節(jié)來看，王智斌認(rèn)為，每個退市股票情況不同，比如有些退市股票可能還具備一定的投資價值，“但這其中并不包括康得新。退市后的康得新還將面臨刑事審判和大規(guī)模的投資者訴訟，該股票的投資收益和投資風(fēng)險并不匹配，投資者需要密切關(guān)注相關(guān)風(fēng)險。”

    “減持股東能在市場上找到‘接盤俠’，只能說明市場上存在刀口嗜血、火中取栗的資本，散戶不應(yīng)盲目跟風(fēng)。”王智斌對記者說。

    相較持股5%以上的重要股東，康得新的眾多中小投資者更關(guān)注未來如何維護(hù)自己的權(quán)益，而隨著公司的退市，相關(guān)話題的關(guān)注度也在提升。

    王智斌介紹，康得新涉及犯罪被移送公安，刑事案件的結(jié)論暫未出爐，目前無法將保薦人列為被告；而瑞華被立案調(diào)查，但目前證監(jiān)會并未對瑞華出具調(diào)查結(jié)論，也暫不符合列為被告的條件。只有這些影響因素得到解決后，投資者維權(quán)才有可能真正得到賠償，“有數(shù)百名投資者向我們咨詢相關(guān)事項，但目前我們決定暫緩起訴，等這些因素清晰之后再做策劃。”

    對于康得新投資者維權(quán)的相關(guān)事項，《證券日報》將繼續(xù)關(guān)注報道。