證券時報記者 李曼寧

    上市首日大漲逾8倍，8個交易日后，科德數(shù)控即發(fā)布取消部分募投項目的公告。這或許反映出首日暴漲股的B面——發(fā)行價低于預(yù)期，公司募資額驟減。

    實際上，調(diào)整募投項目方案的首日暴漲股越來越多，且啟動調(diào)整的時間也越來越早。

    7月20日晚間，科德數(shù)控發(fā)布取消部分募投項目的公告。公司原預(yù)計募集資金9.76億元，IPO實際募集資金2.5億元，扣除發(fā)行費用后募資凈額為1.92億元，一級半市場直接砍價七成以上。

    二級市場上，科德數(shù)控也是首日暴漲股中的一員。上市當(dāng)天，科德數(shù)控報收105.12元/股，較發(fā)行價上漲853%，高居今年新股首日漲幅榜第四位。

    科德數(shù)控擬取消的項目為“航空航天關(guān)鍵主要部件整體加工解決方案研發(fā)驗證平臺”，該項目的總投資額在公司原來的3個募投項目中（除補充營運資金外）位列次席，總投資額與擬使用募資金額均達到1.39億元。

    此外，科德數(shù)控其他兩個募投項目的擬投入募資金額也被大幅下調(diào)，“擬補充營運資金”部分更由原來的2.5億元縮減至4000萬元。

    面對募資金額不足這一問題，其他首日暴漲股又怎么處理呢？

    且看近期最為矚目的新股讀客文化，該股上市首日較發(fā)行價暴漲19倍。讀客文化原計劃IPO募資2.68億元，但最終以1.55元/股的超低價發(fā)行，募資縮水同樣超過七成。6201.55萬元的募資總額在扣除發(fā)行費用后，實際募資凈額僅為4372.81萬元，甚至不及公司的年度凈利水平。由于讀客文化的募投項目有且僅有“讀客文化版權(quán)庫項目建設(shè)”一項，因此募資不足帶來的影響或令公司更難回避。

    “這個募投項目本身也是一個復(fù)雜的、動態(tài)的安排，具體影響也不太好講。至于接下來的安排，我們也會有相應(yīng)的關(guān)于募投資金的使用等各方面的公告陸續(xù)披露。”此前記者以投資者身份致電讀客文化時，該公司證券部人士如是表示。

    另一個典型例子則是去年9月登陸科創(chuàng)板、首日股價漲幅達557%的上緯新材。公司壓線“10億市值”發(fā)行，原計劃募資2.16億元，實際募資1.08億元，募資凈額約7200萬元，在當(dāng)時曾引發(fā)市場熱議。

    記者追蹤上緯新材的募投項目進展發(fā)現(xiàn)，公司后續(xù)采取了多項動作“補償”融資不足的問題。上市次月，上緯新材即調(diào)整部分募投項目，其中“上緯上海翻建生產(chǎn)及輔助用房”及“補充營運資金”項目的擬投資金額均調(diào)整為零。2021年3月，公司又宣布，根據(jù)總體發(fā)展規(guī)劃以及當(dāng)前實際需要，擬取消前述兩個項目。隨后的4月，上緯新材轉(zhuǎn)而擬通過發(fā)行可轉(zhuǎn)債方式尋求再融資。公司擬發(fā)行可轉(zhuǎn)債總額不超過5.1億元，以用于上緯創(chuàng)新園項目、廠房及土地所有權(quán)購置項目，以及補充營運資金項目。

    企業(yè)IPO通常根據(jù)實際業(yè)務(wù)需求來募集資金，而募投項目則被視作公司業(yè)績增長的潛在動能，關(guān)系著公司未來業(yè)務(wù)發(fā)展的重心。如何理解公司剛上市就調(diào)整募投項目？

    透鏡公司研究創(chuàng)始人況玉清表示，“因為募資不達預(yù)期，導(dǎo)致公司募投項目取消，這是可以理解的。募投項目依賴募投資金推動，當(dāng)實際募集資金與預(yù)期募集資金出現(xiàn)較大懸殊的時候，可能存在募投項目無法推進的情況。”

    前述科德數(shù)控案例中，公司針對募投項目調(diào)整給出的理由是，一方面，發(fā)行實際募集資金不能滿足全部募集資金投資項目建設(shè)的資金需求；另一方面，為滿足公司產(chǎn)能擴充以及業(yè)務(wù)快速發(fā)展的需求，提高募集資金的使用效率，結(jié)合公司目前的實際情況，因此根據(jù)募集資金投資項目的重要性和緊迫性進行了調(diào)整。

    記者注意到，上市公司在招股書中對募資不足的問題通常已有預(yù)案——“若本次發(fā)行實際募集資金低于募集資金投資項目投資額，公司將通過自籌資金解決。”有的公司還進一步表示，“由公司董事會根據(jù)上述募集資金投資項目的重要性和緊迫性，安排募集資金的具體使用，不足部分通過自籌或銀行貸款方式解決。”

    “對上市公司來說，影響無非兩種，一種是另行籌集資金補充募投項目的空缺資金，另一種是變更募投項目或者干脆終止。”有市場人士也向記者表示。

    針對新股低價發(fā)行、公司募資不足這一現(xiàn)象，況玉清認為，“募資不足對企業(yè)的后續(xù)發(fā)展而言，無非就是少拿點錢，少拿點募集資金，這個一般影響不大，這樣的現(xiàn)象反而是比較健康的。這個市場不是你想圈多少錢就圈多少錢，想要多少估值就有多少估值，這是由市場來定的，像納斯達克、紐交所等成熟資本市場也有類似的情況。”

    在新股市場化發(fā)行的背景下，募資縮水現(xiàn)象已愈發(fā)普遍，因此IPO企業(yè)對募資金額及投向的判斷，需要更加理性。