■本報見習記者 劉冬

    少數派投資創始人周良日前在接受《證券日報》專訪時表示，公司投資的核心理念是超額收益來自于市場無效的地方。希望能做到年化20%的收益率。

    去年少數派投資的四大方向選擇上沒有變化，主要為銀行、保險、地產和制造業大型龍頭企業，但進行了個股微調，投資組合中配置了進攻型和防守型的藍籌。“目前市場各自對大藍籌的定義不同，與其他私募基金的重倉股作過對比，發現重合度很小。除了低估值高分紅，在選擇大藍籌時很強調高確定性和可持續性。”周良表示。

    不過，大藍籌強勢風格周期從2016年下半年始已持續兩年，還能走強多久？周良判斷大藍籌這種強勢風格周期還遠遠沒有結束，原因在于市場對其認識還存在諸多誤區。他從市場供求結構、籌碼稀缺性、交易對手、估值等維度進行了論證。

    周良表示：第一，供求關系。從籌碼供應端來看，無論是新股發行老股增發，還是大小非減持，這些股票供應增量幾乎全部集中在中小盤股。而資金需求的都是大藍籌，原因在于現在增量資金不是營業部的中小投資者，而是外資，MSCI指數、滬深港通、保險資金等，還有一些價值型的公募私募。雖然這兩年市場低迷，但外資流入在不斷加速，滬深港通累計流入值已經6000億人民幣。

    第二，籌碼稀缺性。大多人的誤區是覺得大藍籌籌碼動輒幾千億元甚至上萬億元，怎么可能稀缺？工商銀行1.9萬億元的流通市值，但仔細分析它的持股結構，前十大股東持股占比96.28%，真正的A股自由流通市值是3%左右，只有600多億元，這就是你在A股能買到全世界最大銀行的量。而且這不是個案，四大行加在一起才2000億元市值。把市場上公認的三十幾只大藍籌加在一起，流通市值才2萬億元，現在的中小板和創業板的流通市值是6萬億元，所以大藍籌是很稀缺的。

    第三，交易對手的行為。由于公募基金數據每個季度都要公布，比較透明，而且樣本數很高，長期分析研究公募基金持倉結構，發現大藍籌還沒有被超配，而且有些品種被嚴重低配了。

    第四，估值方面，雖然未有前三個因素重要，但放到中國股市歷史的長河、與全世界股票相比，無論是A股還是港股，大藍籌都處于歷史低位，是A股的核心資產。