■本報記者 朱寶琛

    7家上會，6家被否，1家獲得通過。這是昨日召開的發(fā)審會審核的IPO申請的情況。

    對此，業(yè)內(nèi)人士表示，這進一步表明證監(jiān)會對IPO的把關(guān)越來越嚴(yán)。同時，這也再次給那些希望上市的企業(yè)提了個醒，“打鐵還需自身硬”，一定要苦練內(nèi)功，提高自身核心競爭力，真實公正地衡量自身是否符合過會上市標(biāo)準(zhǔn)。

    昨日IPO申請審核獲得通過的是浙江鋒龍電氣股份有限公司，而6家被否的企業(yè)分別是安佑生物科技集團股份有限公司、溫州康寧醫(yī)院股份有限公司、北京挖金客信息科技股份有限公司、南通冠東模塑股份有限公司、贛州騰遠鈷業(yè)新材料股份有限公司、申聯(lián)生物醫(yī)藥（上海）股份有限公司。

    《證券日報》記者經(jīng)過梳理后注意到，今年以來，發(fā)審委已經(jīng)審核了31家企業(yè)的首發(fā)申請，其中，13家獲得通過，16家被否，2家暫緩表決，通過率（不包括3家取消審核的企業(yè)）僅為41.9%。

    關(guān)于通過率下降，業(yè)界認為這有利于提高上市企業(yè)整體質(zhì)量，有助于凈化市場環(huán)境，最終有利于整個證券市場的健康發(fā)展。

    在2017年前三季度，市場關(guān)注IPO被否率上升問題時，解讀的發(fā)審委審核方向多集中于IPO申請材料真實性、利潤規(guī)模、獨立性等方面。但是去年10月17日新一任發(fā)審委開審之后，出現(xiàn)過“6過1”“4過1”以及3家上會全否的審核結(jié)果，市場開始重新解讀“大發(fā)審委”的審核邏輯。業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)前的發(fā)審委審核邏輯是不僅需要申請材料真實性、盈利能力具有可持續(xù)性、獨立性等，還需要內(nèi)控完善、規(guī)范及有效性，審核尺度全面從嚴(yán)。

    對于IPO申請審核越來越嚴(yán)，市場也已有預(yù)期。在此前的第十七屆發(fā)行審核委員會就職儀式上，證監(jiān)會黨委書記、主席劉士余表示，上市公司是資本市場的基石。要堅決落實依法全面從嚴(yán)的監(jiān)管理念，嚴(yán)格專業(yè)履職、依法審核，防止問題企業(yè)帶病申報、蒙混過關(guān)。證監(jiān)會黨委委員、中央紀(jì)委駐證監(jiān)會紀(jì)檢組組長王會民表示，發(fā)審委委員要根據(jù)證券法和發(fā)行審核委員會辦法，依法審核股票發(fā)行，依靠自身的專業(yè)知識和職業(yè)操守作出獨立的判斷。對于不合規(guī)的企業(yè)，要勇于投否決票。

    從近期發(fā)審委詢問的問題來看，持續(xù)盈利能力、財務(wù)規(guī)范、合規(guī)風(fēng)險、信息披露等方面的內(nèi)容，都是審核關(guān)注點。

    南開大學(xué)金融發(fā)展研究院負責(zé)人田利輝認為，今年新股發(fā)審態(tài)勢是多而不亂、嚴(yán)而有序、實力為準(zhǔn)。較之往年，發(fā)審委的工作會加快節(jié)奏，但態(tài)度是從嚴(yán)從細和務(wù)求真實準(zhǔn)確，從而切實保護投資者利益，保障資本市場健康發(fā)展。

    另外，根據(jù)證監(jiān)會的安排，本周還將有11家企業(yè)的IPO申請上會接受審核，其中，1月24日上會的是河南藍信科技股份有限公司、北京宇信科技集團股份有限公司、彩訊科技股份有限公司、深圳華智融科技股份有限公司和廣東格林精密部件股份有限公司；1月26日上會的為上海麗人麗妝化妝品股份有限公司、廣東宏川智慧物流股份有限公司、廣東朝陽電子科技股份有限公司、九圣禾種業(yè)股份有限公司、浙江春暉智能控制股份有限公司、深圳市貝斯達醫(yī)療股份有限公司。