今年以來(lái)，銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行量不斷縮水，近兩個(gè)月的發(fā)行節(jié)奏更是出現(xiàn)疲軟態(tài)勢(shì)。同時(shí)，隨著存量保本產(chǎn)品的退場(chǎng)，銀行理財(cái)產(chǎn)品的“吸金力”也面臨挑戰(zhàn)。

    數(shù)據(jù)顯示，截至9月13日，今年以來(lái)發(fā)行的銀行理財(cái)產(chǎn)品共有42141只，同比下降47.62%。其中，今年7月、8月的銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量，分別環(huán)比下滑21.46%、44.58%。

    銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量的下降，主要受到多重因素影響。從銀行理財(cái)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)看，雖然銀行理財(cái)產(chǎn)品總體發(fā)行量較低，但開(kāi)放式理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行量卻持續(xù)走高。

    普益標(biāo)準(zhǔn)最新數(shù)據(jù)顯示，從各類產(chǎn)品數(shù)量來(lái)看，雖然開(kāi)放式凈值型銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行數(shù)量占比仍較小，但較年初增加幅度較大，增幅達(dá)83.89%。

    普益標(biāo)準(zhǔn)研究員楊超分析認(rèn)為，開(kāi)放式理財(cái)產(chǎn)品尤其是定開(kāi)類產(chǎn)品，對(duì)銀行自身的系統(tǒng)、產(chǎn)品流動(dòng)性管理、會(huì)計(jì)記賬管理等要求較高。開(kāi)放式產(chǎn)品發(fā)行較多，會(huì)在一定程度上影響銀行資源分配，從而對(duì)銀行整體新發(fā)產(chǎn)品總量造成一些減弱影響。

    實(shí)際上，資管新規(guī)發(fā)布以來(lái)，銀行理財(cái)業(yè)務(wù)面臨不小的轉(zhuǎn)型壓力。隨著存量預(yù)期收益型老產(chǎn)品的加速退場(chǎng)，銀行凈值型產(chǎn)品面臨客戶認(rèn)可的挑戰(zhàn)。

    除了自身產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整外，銀行理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行量也面臨外部環(huán)境的挑戰(zhàn)。“股債行情的分化，對(duì)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)也造成了一定影響。”楊超認(rèn)為，7月之后股市火熱，造成銀行理財(cái)資金“遷徙”；而債市的冷清，使得以固收類為主的銀行理財(cái)產(chǎn)品收益率持續(xù)下行，銀行理財(cái)產(chǎn)品吸引力下降，從而造成資金的進(jìn)一步遷徙。

    記者了解到，近幾個(gè)月來(lái)，銀行理財(cái)產(chǎn)品的“吸金”力的確在一定程度上有所減弱，客觀上，也有客戶資金流出遷徙的跡象。

    尤其是6月，債券市場(chǎng)的波動(dòng)，對(duì)銀行理財(cái)市場(chǎng)產(chǎn)生較大沖擊。6月上旬，國(guó)有大行、股份行及其理財(cái)子公司發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品，曾有近130只凈值型產(chǎn)品出現(xiàn)浮虧，引發(fā)一些市場(chǎng)爭(zhēng)議。疊加銀行中長(zhǎng)期定期存款的收益率目前處在低位，近兩個(gè)月來(lái)基金的發(fā)行量異常火爆，權(quán)益基金產(chǎn)品更是頻出爆款，一些短期逐利的銀行理財(cái)客戶便動(dòng)了“資金遷徙”的念頭。

    不過(guò)，在不少業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，銀行理財(cái)客戶的資金遷徙，是銀行資管業(yè)務(wù)凈值化轉(zhuǎn)型過(guò)程中必經(jīng)的考驗(yàn)。放眼整個(gè)資管市場(chǎng)，若拉長(zhǎng)觀察時(shí)間來(lái)看，銀行理財(cái)產(chǎn)品尤其是“純債”產(chǎn)品，仍具備相對(duì)“穩(wěn)健、安全”的優(yōu)勢(shì)。