在監管追問下，多喜愛被違規舉牌一事正在逐漸逼近真相。

    一周多前，深交所監管函指出，多喜愛舉牌方——上海駿勝資產管理有限公司（下稱“上海駿勝”）、國亞金控資本管理有限公司（下稱“國亞金控”）存在超比例增持、違規舉牌等問題；12月18日，深交所再下發關注函，就上海駿勝“蒙面舉牌”一事表達關注，問詢“真正舉牌方”到底是誰、上海駿勝與國亞金控是否存在關聯。

    多喜愛今日公告顯示，在股價連續大跌下，繼上海駿勝遭遇強制平倉后，國亞金控同樣遭遇強制平倉。同時，公告顯示，國亞金控與上海駿勝同為多喜愛“蒙面舉牌者”。

    誰為魚肉，誰為刀俎，最終懸念待解。

    “真正舉牌方”是誰？

    多喜愛今日公告，國亞金控持有的多喜愛部分股份12月18日被華林證券龜山路營業部強制平倉，平倉股數為547.63萬股，占上市公司總股本的2.68%。國亞金控持有的多喜愛股權比例由6.11%降至3.42%。

    今日披露的權益變動報告書顯示，國亞金控違規舉牌多喜愛背后另有操盤人。

    披露稱，國亞金控由于開展了通道業務并且給予了投資者指定交易團隊以交易和風控的權限，該團隊于12月3日通過集中競價方式違規增持多喜愛，持股比例達6.11%。因觸發了與華林證券簽訂的《融資融券合同》中約定的強制平倉條件，華林證券于12月18日強制平倉導致國亞金控被動減持上市公司股份547.63萬股。

    回顧上海駿勝、國亞金控違規舉牌多喜愛及由此引發的一連串離奇交易，兩家私募連續違規的背后有太多的疑點無法解釋。

    按照上海駿勝、國亞金控起初表述，兩家私募是“出于看好上市公司未來長期發展前景”才違規舉牌多喜愛，并未披露多喜愛的“真正舉牌方”及其意圖。

    違規舉牌在先，上海駿勝、國亞金控隨后皆因遭遇強制平倉、被動減持發生違規短線交易。此前，因股價大幅下跌，上海駿勝持有的多喜愛部分股份于12月13日被平安證券強制平倉，平倉股數為935.25萬股，占上市公司總股本的4.59%。被動減持后，上海駿勝持股多喜愛由7.91%降至3.33%。

    在簡式權益變動報告書中，上海駿勝同樣披露了部分真相——上海駿勝被動減持多喜愛股份，是由于違規開展了通道業務并將交易、風控權限交予了投資者指定交易團隊，該交易團隊于12月3日盤中違規增持上市公司股份，觸發了與平安證券簽訂的《融資融券合同》中約定的強制平倉條件，平安證券于12月13日強制平倉導致上海駿勝被動減持上市公司股份935.25萬股。

    從上述公告內容可推測，多喜愛的兩家舉牌方——上海駿勝、國亞金控背后還有操盤者，多喜愛“真正舉牌方”可能另有他人。

    在此背景下，外界不禁懷疑：作為專業私募機構，上海駿勝、國亞金控為何會連續犯下看似不可理解的“低級錯誤”，上海駿勝、國亞金控是否只是幕后操盤方的“代言人”，蹊蹺交易的背后究竟有沒有更大的局？

    對此，深交所在向上海駿勝最新發出的關注函中，重點要求該公司說明違規開展通道業務的具體情況，包括但不限于投資方的具體名稱、通道業務的具體安排、交易權的安排、對基金產品風險控制的安排等。

    更重要的是，深交所要求上海駿勝說明對多喜愛股份權益是否存在實際控制權，是否為信息披露義務人。如若不是，深交所要求上海駿勝說明實際信息披露義務人的名稱。

    兩家私募是否有關聯？

    事實上，若上海駿勝、國亞金控為獨立、專業的投資機構，其對多喜愛的投資的確有太多異象。

    在多喜愛盤面已顯現出被高度控盤的背景下，身為專業投資機構的上海駿勝、國亞金控為何還敢大舉增持？尤其是在12月3日冒著違規舉牌的風險去接下不明股東的巨量拋單。上海駿勝、國亞金控為何輕易將交易、風控權限交予了投資者指定交易團隊，導致“錯上加錯”？投資者是誰，投資者指定交易團隊又究竟是誰，違規舉牌、被動減持是業余操作還是有意為之？

    “按照常理，一家專業私募機構斥資買入莊股，又連續犯下一系列低級錯誤，實在無法理解，除非有更大的盤算。”一位私募人士告訴上證報記者，今年諸多莊股崩盤案例顯示，在某只個股被高度控盤下，操盤股東（或莊家）想要出逃時，都會引發股價大跌，待底部放量成交時操盤股東實際損失慘重。

    “但回看多喜愛案例，在上海駿勝、國亞金控大量買入拉抬股價下，從12月3日的交易明細中便可看出，此前持有多喜愛大量股權的不明股東已借機高位套現。而接下大量籌碼的上海駿勝、國亞金控還是通過杠桿買入的股權，且應已通過違規被動減持去掉了大部分杠桿。”該人士表示。

    “如果沒有上海駿勝等私募的介入，操盤股東若想套現，只能在低位割肉相關持股，但如今不僅得以高位套現，而且，利用杠桿投資的上海駿勝、國亞金控也通過違規減持在相對高位套現了大半股權。表面上看，上海駿勝、國亞金控本輪投資操作出現了虧損，但如果將其與早前潛伏股東當作同一陣營合并計算，那么整體盈虧就可能是另一種結果，至少最大程度減少了虧損。當然這只是我的猜測。”該私募人士強調。

    目前，上海駿勝、國亞金控的關聯關系以及幕后實際控制人是誰已經引起監管部門的關注。

    深交所在12月18日關注函中指出，上海駿勝、國亞金控同時增持多喜愛股份超過5%但未停止增持，要求上海駿勝說明是否同國亞金控存在關聯關系，是否受同一實際控制人或投資人控制。

    深交所同時提出，要求上海駿勝自查并說明在上述違規事實發生過程中，是否存在其他違反證券法和《上市公司收購管理辦法》的情況，以及所披露的信息是否真實準確，是否存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。