如果如康得新公告所稱，至今尚未收到監(jiān)管部門的結(jié)論性意見或決定，而且此次大股東涉嫌侵占康得新資金的信息也屬于其“自查自爆”，是否也說明，當(dāng)下的監(jiān)管力度和進(jìn)度與市場和投資者期望尚有差距。

    1月23日，上市公司中再增加一只“ST概念股”?？档眯麓饲巴黹g公告，公司因主要銀行賬號被凍結(jié)，公司股票觸發(fā)其他風(fēng)險(xiǎn)警示情形。自2019年1月23日開市起，公司股票交易實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示，簡稱由“康得新”變更為“ST康得新”。這只曾經(jīng)股價(jià)漲幅近十倍的“網(wǎng)紅白馬股”，一夜之間爆雷，令投資者大跌眼鏡。

    從康得新的公告來看，首先是財(cái)務(wù)狀況“大變臉”，2018年三季報(bào)顯示，截至2018年9月30日，康得新賬面期末貨幣資金約150.14億元，現(xiàn)金余額高達(dá)143.13億元。而此次康得新公告稱，持續(xù)舉債融資，甚至還不起15億元超短期融資券。

    而康得新最終爆出的另一大雷是：發(fā)現(xiàn)公司存在被大股東占用資金的情況。或許接下來，康得新還有更多的問題爆出。

    康得新“被ST”暴露出股市長期以來存在的多重頑疾?；叵氘?dāng)年，康得新以材料高科技行業(yè)這一“朝陽企業(yè)品牌”出現(xiàn)，號稱要通過新材料、智能顯示、碳纖維三大核心主營業(yè)務(wù)，聚焦消費(fèi)、交通、新能源、醫(yī)療、智慧城市&智慧生活等核心市場，這些市場每一個(gè)市場規(guī)模都是萬億級，康得新也因此給予了投資市場無限的想象空間，也曾在股價(jià)上一路高漲，可謂風(fēng)光無限。

    然而，隨著康得新財(cái)務(wù)造假、大股東占資等問題相繼被爆出，我們才驚覺，康得新的“神話”與“跌落”都似曾相識(shí)?？档眯略谝欢螘r(shí)期內(nèi)受到追捧，無非還是主打概念股，被不少機(jī)構(gòu)和投資者用于題材炒作，其股價(jià)上漲與其實(shí)際業(yè)績、市場競爭能力并無太多關(guān)系。某種程度上，康得新當(dāng)初的千億市值，也是投資機(jī)構(gòu)和部分股民共同參與炒作的結(jié)果。正如那句著名諺語：雪崩的時(shí)候，沒有一片雪花是無辜的。

    自2018年起，康得新就屢屢釋放利好消息，搞所謂資產(chǎn)重組并多次停牌，但其戰(zhàn)略合作、收購等利好消息往往經(jīng)不起檢驗(yàn)，而去年10月，因未披露股東間的一致行動(dòng)關(guān)系，涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)開始對康得新及控股股東康得集團(tuán)、實(shí)際控制人鐘玉立案調(diào)查。那么，在過去的三個(gè)月時(shí)間內(nèi)，康得新的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)報(bào)表是否存在問題、有關(guān)大股東侵占康得新資金的問題有多嚴(yán)重？這些情況是否已經(jīng)被監(jiān)管部門調(diào)查清楚？如果如康得新公告所稱，至今尚未收到監(jiān)管部門的結(jié)論性意見或決定，而且此次大股東涉嫌侵占康得新資金的信息也屬于其“自查自爆”，是否也說明，當(dāng)下的監(jiān)管力度和進(jìn)度與市場和投資者期望尚有差距。

    1月18日，深交所披露對康得新的問詢函，要求公司于1月18日前做出書面說明。對此，康得新遲遲沒有進(jìn)行回復(fù)。由此可見，面對深交所的問詢，作為上市公司康得新可以一再拖延，恐怕還在于其認(rèn)定監(jiān)管手段有限。

    可以說，向上市公司發(fā)出審核問詢函件，本身即是重要的監(jiān)管措施，要求公司回復(fù)有關(guān)問詢內(nèi)容并予以公開，既可以提高上市公司信息披露水平，也給了投資者特別是中小投資者深入了解公司的機(jī)會(huì)。而類似于康得新這樣遲遲不予回復(fù)的公司，本身就說明其問題所在。那么，監(jiān)管部門能否確立問詢回復(fù)的相對剛性，包括回復(fù)時(shí)間、上市公司不如期回復(fù)所要采取的進(jìn)一步監(jiān)管動(dòng)作等，從而確保問詢制度的嚴(yán)肅性和有效性。