本報記者 桂小筍

    11月30日晚間，越博動力發(fā)布公告，控股股東、實際控制人李占江及越博進馳、協(xié)恒投資與湖北潤鈿新能源汽車科技有限公司（以下簡稱潤鈿科技）簽訂了《合作協(xié)議》及《表決權委托協(xié)議》，李占江擬將其持有的占上市公司股本總額的25.36%的股份、協(xié)恒投資擬將其持有的占上市公司股本總額的4.06%的股份的表決權不可撤銷地委托給潤鈿科技行使。

    本次表決權委托完成后，潤鈿科技將持有公司合計29.42%的表決權，賀靖將成為公司實際控制人。

    需要注意的是，《證券日報》記者查詢天眼查信息顯示，潤鈿科技成立于2022年11月18日，至今僅有十余天。而李占江，目前仍是失信被執(zhí)行人。

    關注函尚未回復

    越博動力實控人去意堅定。8月17日，公司公告稱控股股東、實際控制人李占江擬向賀靖轉(zhuǎn)讓公司控制權，9月20日，公司公告稱控制權轉(zhuǎn)讓事項終止；9月23日，公司公告稱李占江擬向濟源國資轉(zhuǎn)讓公司控制權，11月25日，公司再次公告轉(zhuǎn)讓終止。

    由于頻繁籌劃控制權轉(zhuǎn)讓且間隔時間較短，公司11月28日晚間公告稱收到關注函，要求解釋短期內(nèi)兩次籌劃控制權變更且均未成功的原因及合理性，相關事項決策是否審慎、合理。截至目前，關注函尚未回復。

    此次交易設有前提條件和一些后續(xù)的人事安排。公告顯示，交易實施的前提條件為李占江將其持有的越博進馳67.73%的出資額轉(zhuǎn)讓給與本次交易無任何關聯(lián)的第三方，并與該無關聯(lián)的第三方簽訂出資額轉(zhuǎn)讓協(xié)議。同時，越博進馳應履行完畢前述出資額轉(zhuǎn)讓的全部內(nèi)部決策程序，越博進馳全體合伙人重新簽訂合伙協(xié)議。轉(zhuǎn)讓完成后，李占江不再持有越博進馳任何出資額，亦不再擔任越博進馳的普通合伙人和執(zhí)行事務合伙人。

    而后續(xù)的人事安排中，有一條信息顯示，“在本協(xié)議簽訂日，李占江應向上市公司出具辭職報告，辭去上市公司董事、董事長兼總經(jīng)理職務，并促成上市公司對外公告和披露前述甲方辭職事項。”

    不過，截至發(fā)稿，尚未看到越博動力發(fā)布相關人事變動的信息。

    李占江系失信被執(zhí)行人

    梳理過往信息可知，此次籌劃的控制權變更事項，仍有諸多不確定因素。例如，李占江持有的上市公司股份存在司法凍結(jié)及質(zhì)押，如何采取措施，解除凍結(jié)及質(zhì)押是未知數(shù)。

    此外，需要注意的是，越博動力在公告中稱，公司在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)查詢，李占江為失信被執(zhí)行人。

    “如果李占江目前仍是失信被執(zhí)行人，說明其目前仍有未執(zhí)行完畢的司法案件，此時，其持有的資產(chǎn)，包括上市公司的股份，都是這些案件能否順利執(zhí)行的重要保障。如果籌劃控制權轉(zhuǎn)讓，相關案件當事人的權益如何保障，更應該關注。”上海明倫律師事務所王智斌律師對《證券日報》記者介紹。

    而且，李占江和潤鈿科技確認，截至本協(xié)議簽訂日，上市公司11名員工已向李占江提供借款合計2922萬元，且未償還前述借款。但是，越博動力在公告中同時稱，公司控股股東、實際控制人不存在占用公司資金、公司對其擔保以及其他濫用控股股東權利而損害中小投資者利益的情形。

    “如果李占江本身還存在諸多財務糾紛，其個人資產(chǎn)對于債權人而言十分重要，這決定了債權能否得到有效償付，頻繁籌劃控制權變更、股份轉(zhuǎn)讓，應該引起債權人的注意，采取積極措施防范其轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，侵害自己合法權益。”王智斌對《證券日報》記者說。

（編輯 才山丹）