閻岳

    在今年前三季度經(jīng)濟(jì)、金融數(shù)據(jù)基本披露完畢后，市場產(chǎn)生了一個疑問：在三季度GDP同比增速“破5”之后，貨幣政策該如何繼續(xù)貫徹“穩(wěn)健”的基本原則？探討這個問題需要先厘清三個關(guān)鍵詞。

    第一個關(guān)鍵詞是基本匹配。基本匹配是今年宏觀調(diào)控對貨幣供應(yīng)量、社會融資規(guī)模增速和名義經(jīng)濟(jì)增速三者之間關(guān)系的界定。

    9月末，M2余額同比增長8.3%，比上月末高0.1個百分點，社會融資規(guī)模余額同比增長10%，比上月末低0.3個百分點。三季度GDP同比增長4.9%，環(huán)比增長0.2%。

    6月末，M2余額同比增長8.6%，比上月末高0.3個百分點。社會融資規(guī)模余額同比增長11%，與上月末持平。二季度GDP同比增長7.9%，環(huán)比增長1.3%

    3月末，M2余額同比增長9.4%，增速比上月末和上年同期均低0.7個百分點，社會融資規(guī)模余額同比增長12.3%，增速比上年同期高0.8個百分點。一季度GDP同比增長18.3%。

    上面三組數(shù)據(jù)是對“基本匹配”的詮釋。央行的判斷是“M2和社會融資規(guī)模增速與名義經(jīng)濟(jì)增速基本匹配”。既然符合既定政策目標(biāo)，當(dāng)前的貨幣政策格局就有必要保持相對穩(wěn)定，局部微調(diào)政策則會更加強(qiáng)調(diào)精準(zhǔn)施策。

    第二個關(guān)鍵詞是房地產(chǎn)金融。央行強(qiáng)調(diào)“保持房地產(chǎn)信貸平穩(wěn)有序投放”，平息了此前房地產(chǎn)金融出現(xiàn)的一絲混亂，但金融機(jī)構(gòu)調(diào)整信貸投放需要一定的時間，更需要在風(fēng)險和收益之間做出選擇。

    個人住房貸款方面，有漲有落，與同期商品住宅銷售金額基本匹配。從金融機(jī)構(gòu)的角度考量，則是對房地產(chǎn)行業(yè)風(fēng)險偏好的下降。央行認(rèn)為，部分金融機(jī)構(gòu)對政策存在誤解，“紅檔”房企原本應(yīng)該得到合理支持的新開工項目得不到貸款，一定程度上造成了一些企業(yè)資金鏈緊繃。

    有鑒于此，今后一段時期內(nèi)，指導(dǎo)主要銀行準(zhǔn)確把握和執(zhí)行好房地產(chǎn)金融審慎管理制度，將成為央行和銀保監(jiān)會的一項重要工作。

    第三個關(guān)鍵詞是降準(zhǔn)預(yù)期。7月15日的降準(zhǔn)，雖然是普降，但指向的是小微企業(yè)。大水漫灌式的貨幣操作早已被央行摒棄，而再貸款、再貼現(xiàn)、中期借貸便利、常備借貸便利、公開市場操作等貨幣政策工具在精準(zhǔn)度上要優(yōu)于降準(zhǔn)，也是近幾年來央行青睞的流動性調(diào)控工具。

    后續(xù)降準(zhǔn)會不會來、何時來，取決于宏觀經(jīng)濟(jì)走勢和中觀、微觀經(jīng)濟(jì)的需要，但可以肯定的是，實現(xiàn)保持流動性合理充裕的目標(biāo)需要變相降準(zhǔn)（在一定程度上可替代降準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)性貨幣政策工具，如大額公開市場操作等）甚至定向降準(zhǔn)的支持。

    因時而動，因勢而動，審時度勢，精準(zhǔn)滴灌，這是三季度GDP增速“破5”之后貨幣政策的必然選擇。