“國亞金控這種做法太惡劣了。先是違規超比例舉牌，后又被動減持發生違規短線交易，此后承諾不再買賣，但次日卻再度大比例拋售持股。建議監管部門介入嚴查，否則未來會不會有其他私募效仿此法進行違規交易？”針對國亞金控19日再次被動減持多喜愛一事，有市場人士發表了自身看法。

    多喜愛12月19日晚公告稱，公司股東國亞金控持有的部分股權當日被華林證券龜山路營業部強制平倉，平倉股數為526.38萬股，占公司總股本的2.58%。本次被動減持后，國亞金控持有多喜愛股份數降至171.78萬股，占公司總股本的0.84%。

    上海駿勝、國亞金控這兩家私募違規舉牌多喜愛，并由此引發的一連串離奇交易，是近期資本市場熱點事件，外界對此質疑甚多。稍早前，上海駿勝所持多喜愛部分股權也已被平安證券強制平倉。（詳見上海證券報19日報道《蒙面私募連遭強平多喜愛“真正舉牌方”是誰》）

    相比之下，國亞金控惡劣之處在于，其在12月18日所持的547.63萬股多喜愛股權被華林證券強制平倉后，曾承諾在本次短線交易行為發生之日起6個月內不再買賣多喜愛股票。孰料次日便以減持行為撕毀承諾——再次大比例被動減持，這是否意味著國亞金控對于所持多喜愛股權已經失去控制？

    上海駿勝、國亞金控所持多喜愛股權連番遭遇券商強制平倉，意味著兩者在投資多喜愛過程中或使用了杠桿。需要指出的是，券商強調的強制平倉理由均是上海駿勝、國亞金控觸發了相關《融資融券合同》中約定的強制平倉條件。那么新的疑問隨之而來：多喜愛并非兩融標的，上海駿勝、國亞金控究竟因何種原因被強制平倉？是合同到期還是券商認為兩家私募違反了法律法規還是另有他因？

    最關鍵的是，由于上海駿勝、國亞金控前期違規舉牌后，其對多喜愛持股按規定有半年不得賣出的“鎖定期”，那么兩家私募會否故意觸碰強制平倉條件，借券商之手短期內完成股權套現？

    進一步來看，從共同投資已被高度控盤的多喜愛，到默契分批買入股權，再到同一日超比例違規舉牌，再到如今以同樣模式被券商大幅強制平倉，上海駿勝、國亞金控對于多喜愛的投資過程不太像各自戰斗。

    上述市場人士認為，在上海駿勝、國亞金控投資前，多喜愛便已呈現出莊股走勢，而與今年眾多莊股崩盤案例不同的是，多喜愛是在上海駿勝、國亞金控急速拉高股價后發生的閃崩，尤其在12月3日兩家私募買入過程中疑似有不明股東將大宗股權高位套現，那么是否存在上海駿勝、國亞金控拉高股價暗助潛伏股東出逃的可能？且此后兩家私募也通過券商強制平倉方式實現了部分撤出。

    “不管幕后真相如何，如果違法成本過低，未來可能會有更多機構效仿此法幫助莊家高位出逃，屆時受傷的只有懵懂的中小散戶。”上述人士強調。