5月17日，深交所發(fā)布《紀(jì)律處分事先告知書(shū)》送達(dá)公告。公告稱，畢士鈞在擔(dān)任暴風(fēng)集團(tuán)股份有限公司董事會(huì)秘書(shū)期間，存在涉嫌違反相關(guān)規(guī)定的行為，擬對(duì)畢士鈞給予公開(kāi)譴責(zé)的處分。

    值得注意的是，此前深交所已要求暴風(fēng)集團(tuán)向畢士鈞送達(dá)《紀(jì)律處分事先告知書(shū)》，但因暴風(fēng)集團(tuán)無(wú)法與畢士鈞取得聯(lián)系，所以才以公告的形式向其告知紀(jì)律處分的相關(guān)事宜。

    畢士鈞此前不僅是暴風(fēng)集團(tuán)董秘，還曾是暴風(fēng)集團(tuán)首席財(cái)務(wù)官，也曾在中信證券全資子公司金石投資從事股權(quán)投資業(yè)務(wù)。

    據(jù)媒體報(bào)道，畢士鈞在金石投資期間，成功投出如暴風(fēng)科技、神州泰岳、掌趣、美圖等多個(gè)TMT項(xiàng)目，其中最負(fù)盛名的便是暴風(fēng)集團(tuán)。而且暴風(fēng)集團(tuán)作為最早拆除VIE架構(gòu)回歸A股市場(chǎng)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，背后主要的推動(dòng)者便是畢士鈞。

    可以與之印證的是，2014年畢士鈞履新暴風(fēng)集團(tuán)CFO一職，全面負(fù)責(zé)暴風(fēng)集團(tuán)的財(cái)務(wù)、證券、投資方面的工作，一年后暴風(fēng)集團(tuán)成功實(shí)現(xiàn)A股上市。

    但在2017年，畢士鈞就從暴風(fēng)集團(tuán)抽身而去。在辭任暴風(fēng)集團(tuán)CFO、董秘職務(wù)后，其重返投資領(lǐng)域，并成立了名為至合資本的私募股權(quán)投資基金。

    畢士鈞在暴風(fēng)集團(tuán)任職期間因何事被深交所公開(kāi)譴責(zé)？記者就此事咨詢了暴風(fēng)集團(tuán)，但截至發(fā)稿未獲回復(fù)。

    不過(guò)目前暴風(fēng)集團(tuán)“自顧不暇”：不僅業(yè)績(jī)不佳，還陷入訴訟之中。日前，暴風(fēng)集團(tuán)公告稱，光大浸輝、上海浸鑫對(duì)公司及馮鑫提起“股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛”訴訟，請(qǐng)求法院判令公司向光大浸輝、上海浸鑫支付因不履行回購(gòu)義務(wù)而導(dǎo)致的部分損失6.88億元及該等損失的遲延支付利息，合計(jì)超7.5億元。

    業(yè)績(jī)方面，2018年暴風(fēng)集團(tuán)凈利潤(rùn)虧損10.9億元。對(duì)于這份虧損的年報(bào)，由于暴風(fēng)集團(tuán)未對(duì)相關(guān)事項(xiàng)作出充分披露，再加上大華會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）無(wú)法對(duì)其商譽(yù)減值測(cè)試結(jié)論的適當(dāng)性作出準(zhǔn)確判斷，給出的審計(jì)意見(jiàn)為保留意見(jiàn)，因此暴風(fēng)集團(tuán)也收到了深交所的問(wèn)詢函。