本報記者 王僖

    7月4日晚，山東新潮能源股份有限公司（以下簡稱“ST新潮”）延遲披露的2024年年報和2025年一季報終于出爐。盡管公司盈利能力依然可觀，但公司因審計機構出具“無法表示意見”的非標審計報告將被實施退市風險警示，公司股票在7月7日繼續(xù)停牌一天后，將于7月8日起復牌，股票簡稱將變更為“*ST新潮”。

    值得注意的是，公司董事會和管理層并不認可審計機構的意見，并在同步公告的專項說明中對相關事項進行一一回應。雖有不同意見，但公司董事會和管理層表示將積極采取有效措施消除上述事項對公司的影響，以保證公司持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展，切實維護公司和投資者利益。

    油氣生產(chǎn)當量再創(chuàng)歷史新高

    ST新潮財報數(shù)據(jù)顯示，2024年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入83.62億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤20.36億元；今年第一季度，公司實現(xiàn)營業(yè)收入21.63億元，同比增長1.33%，歸屬于上市公司股東的凈利潤5.9億元。

    具體來看，2024年，ST新潮油氣生產(chǎn)當量再創(chuàng)歷史新高，全年油氣生產(chǎn)2268.1萬桶當量，比2023年的2226.15萬桶當量增長1.88%。

    2024年，公司的資產(chǎn)規(guī)模進一步擴大，資本結構進一步優(yōu)化。數(shù)據(jù)顯示，截至2024年末，公司資產(chǎn)總額354.22億元，凈資產(chǎn)223.46億元，同時，公司資產(chǎn)負債率為36.92%，比2023年末的40.12%下降3.20個百分點，其中有息負債進一步降低。

    擁有此般資產(chǎn)質(zhì)量與盈利能力的ST新潮也在今年引發(fā)了A股市場迄今唯一的一次競爭性要約收購。彼時，浙江金帝石油勘探開發(fā)有限公司和內(nèi)蒙古伊泰煤礦股份有限公司（簡稱“伊泰B股”）兩方先后對ST新潮發(fā)起要約收購。最終，5月30日，伊泰B股完成115億元的要約收購，獲得公司50.10%股權，成為ST新潮第一大股東。

    期間，為了保證財務報表能夠真實反映企業(yè)的經(jīng)營情況，公司管理層決定延遲披露年度報告，進一步部分補充財務信息推進審計工作。

    只是，公司趕在股票停牌兩個月內(nèi)（即2025年7月5日之前）披露了2024年年報，卻被審計機構立信會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱“立信”）出具了無法表示意見的《審計報告》和《內(nèi)部控制審計報告》。

    非標報告引爭議

    具體來看，立信所出具“無法表示意見”審計報告的原因主要涉及四個事項：一是ST新潮油氣資產(chǎn)賬面原值數(shù)據(jù)存在差異，二是職工薪酬明細等相關資料未能獲取，三是ST新潮與美國新潮的關系證據(jù)不足，四是2024年度營業(yè)收入扣減項和回函存在差異。

    對此，ST新潮董事會表達了不同意見，并在同步公告的專項說明中逐條回應了立信四個方面的質(zhì)疑。例如，對于油氣資產(chǎn)，ST新潮提供了所有油氣資產(chǎn)詳細清單和資產(chǎn)臺賬。其中，包括立信獨特要求，甚至違背美國油氣行業(yè)慣例的清單，如以單井維度提供油氣資產(chǎn)的內(nèi)容。盡管公司和會計師進行了充分的溝通，立信仍未完全認可按照行業(yè)慣例、公司管理實際以及歷年統(tǒng)一標準下編制的資產(chǎn)清單。ST新潮還特別說明，公司向立信提供了歷年知名會計師事務所對美國子公司的審計報告，其審計意見均為標準無保留意見。

    上海明倫律師事務所王智斌律師對《證券日報》記者表示，ST新潮與審計機構的“非標”報告之爭，實質(zhì)上是跨境審計證據(jù)認定標準的爭議。審計機構依據(jù)中國審計準則發(fā)表意見，而ST新潮強調(diào)境外子公司已獲國際權威審計機構無保留意見，主張跨境經(jīng)營差異未被充分考量。此類爭議本質(zhì)是上市公司全球化運營與本土審計剛性要求的碰撞。

    不過，公司董事會也表示，對立信出具的無法表示意見的審計報告涉及的事項高度重視，將積極督促管理層采取有效措施，盡快消除審計報告所涉及相關事項的不利影響。

    數(shù)字經(jīng)濟學者、廣州壹通數(shù)字技術公司首席公關官羅富國在接受《證券日報》記者采訪時表示，從合規(guī)角度看，ST新潮后續(xù)需優(yōu)化審計配合流程，避免類似爭議再次出現(xiàn)，同時公司更需持續(xù)優(yōu)化經(jīng)營業(yè)績，加強內(nèi)部治理，以從根本上提升自身價值。

（編輯 賀俊）