本報(bào)訊 （記者李春蓮）

    近日，由對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與法律創(chuàng)新研究中心、中國(guó)人民大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究中心聯(lián)合主辦的“消費(fèi)升級(jí)背景下即時(shí)零售的創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)與治理”研討會(huì)在中國(guó)人民大學(xué)順利召開(kāi)。本次會(huì)議結(jié)合《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》修訂和“內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)”的政策背景，匯聚經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、公共管理等領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者，探討即時(shí)零售行業(yè)的創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)與治理。

    中國(guó)人民大學(xué)亞太法學(xué)研究院副院長(zhǎng)孟雁北教授高度關(guān)注經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)即時(shí)零售行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)造成的從宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)到微觀相關(guān)市場(chǎng)的影響，她表示，法律規(guī)制和治理的往往是負(fù)面效應(yīng)，不同細(xì)分市場(chǎng)受到的影響會(huì)有所不同，應(yīng)進(jìn)行分別觀察，明確治理對(duì)象和行為后果，進(jìn)而選擇相應(yīng)的治理手段。

    山東大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)研究中心主任曲創(chuàng)教授表示，即時(shí)零售是重要的行業(yè)創(chuàng)新，其發(fā)展源于宏觀經(jīng)濟(jì)壓力下企業(yè)的拓展需求、長(zhǎng)期積累的硬件與技術(shù)條件成熟、龐大的市場(chǎng)潛力及消費(fèi)者即時(shí)消費(fèi)習(xí)慣的推動(dòng)等原因。他強(qiáng)調(diào)，大平臺(tái)之間的跨界競(jìng)爭(zhēng)打破了傳統(tǒng)意義的市場(chǎng)壁壘，提高了市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)力，具有積極意義，但同時(shí)警惕補(bǔ)貼偏向頭部商家、強(qiáng)制商家參與等問(wèn)題。就治理“內(nèi)卷”而言，核心是防范“被迫參與”和“商品質(zhì)量下降”，可以通過(guò)平衡堂食與外賣(mài)關(guān)系、優(yōu)化補(bǔ)貼方向等實(shí)現(xiàn)平臺(tái)、商家、消費(fèi)者、騎手多方共贏，最終促進(jìn)行業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

    本次研討會(huì)在即時(shí)零售的創(chuàng)新、競(jìng)爭(zhēng)與治理方面進(jìn)行了深入研討。首先，即時(shí)零售作為技術(shù)迭代與市場(chǎng)需求共振催生的創(chuàng)新業(yè)態(tài)，其發(fā)展不僅突破了傳統(tǒng)零售的時(shí)空限制，更通過(guò)服務(wù)半徑拓展、算法優(yōu)化等實(shí)現(xiàn)了行業(yè)效率升級(jí)，展現(xiàn)出強(qiáng)勁的創(chuàng)新活力與增長(zhǎng)潛力；其次，針對(duì)行業(yè)熱議的“內(nèi)卷式競(jìng)爭(zhēng)”，需要反對(duì)簡(jiǎn)單化、標(biāo)簽化解讀，強(qiáng)調(diào)需回歸法律與經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)。既要警惕“被迫參與補(bǔ)貼”“商品質(zhì)量下降”“成本轉(zhuǎn)嫁”等具體問(wèn)題，也要區(qū)分正當(dāng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)與破壞性競(jìng)爭(zhēng)的邊界，避免將正常市場(chǎng)創(chuàng)新納入“內(nèi)卷”范疇；最后，在治理路徑上依托現(xiàn)有法律框架精準(zhǔn)規(guī)制“低于成本傾銷(xiāo)”“強(qiáng)制商家壓價(jià)”等具體行為，而非對(duì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行“一刀切”限制；通過(guò)優(yōu)化補(bǔ)貼方向、平衡多方關(guān)系、強(qiáng)化事前風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等舉措，推動(dòng)平臺(tái)、商家、消費(fèi)者、騎手實(shí)現(xiàn)利益共贏。

（編輯 張明富）