本報記者 冷翠華

    根據財政部官網近日發布的信息，2022年北京知識產權保險試點的承保公司在原有人保財險的基礎上增加了太保產險。BestLawyers聯合創始人李世同認為，承保公司由“1”到“2”的變化，是知識產權保險“北京模式”的升級，也意味著我國知識產權保險由“政府主導”逐步開始向“市場化”邁進。

    2020年，北京開始實施為期3年的知識產權保險試點工作，險種涉及專利執行保險及專利被侵權損失保險。北京市知識產權局相關數據顯示，試點兩年來，北京市已有20家制造業單項冠軍企業和312家重點領域中小微企業，為20余個重點產業的3366件專利投保，共獲得補貼保費3800萬元，保障金額達33億元，承保人均為人保財險北京市分公司。試點以來，截至2022年3月31日，該公司已完成兩筆專利執行險出險理賠，累計賠付近60萬元。

    李世同表示，2020年和2021年北京的知識產權都明確招標選出一家保險公司，且不接受聯合體投標。在2021年的招標公告中，增加了“第二次申報按照保費標準給予90%補貼”的要求。

    2022年北京的知識產權保險與前兩年相比，采購主體由原來的中關村知識產權促進局變為北京市知識產權局，同時，采購方式由此前的“一包”變為“三包”，將北京區域劃分為東部、中部和西部三個區域，分三包采購。從財政預算來看，2020年和2021年采購預算各為1900萬元，2022年采購預算為1500萬元，年度預算減少400萬元。同時，北京市知識產權局2022年政府采購公開招標形式擬選擇3家試點保險公司，實際中標2家。

    李世同認為，知產保險北京模式承保公司由“1”到“2”，承保主體增加，將加速產品和服務競爭，有利于提高財政資金使用效率。他指出，知產保險北京模式承經過兩年保險試點，賠付率不高，倒逼保險公司進一步降低保險費率。同時，被保險人出險率低，折射出保險方案沒有真正切入投保企業痛點，一旦失去政策補貼，投保人的投保意愿將大大降低。

    近年來，在國家相關政策的大力支持下，知識產權保險發展取得一些成效，對促進我國知識產權事業發展有一定積極影響。但李世同認為，商業知識產權保險推廣過程中仍然面臨一些困難。一是科技型企業往往資金較為緊張，能夠投保的資金有限，投保意愿不高。二是科技型風險普遍較高，且部分企業存在“帶病投保”情況，保險公司對于大規模推廣知識產權保險比較慎重。三是知產保險的數據積累不足，科學定價和風險管理能力有待提升。四是科技型企業普遍需要將保障需求和融資需求相結合，保險和其他金融產品在這方面的合作還有待深入。五是科技型企業的知識產權保護外部環境還有待完善，維權成本和維權難度較高。因而，知識產權保險市場化的道路仍待開發與探索。

（編輯 張偉）