本報見習(xí)記者 郭冀川

    “此次創(chuàng)業(yè)板注冊制改革對科創(chuàng)板注冊制有很多借鑒，但對于企業(yè)的選擇，還是有很多區(qū)別的，科創(chuàng)板明確重點接納六大行業(yè)領(lǐng)域，而創(chuàng)業(yè)板的范圍更寬泛，負(fù)面清單外的行業(yè)，只要符合高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)和戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)的定位，就可以申報。”新時代證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘向東接受《證券日報》記者采訪時表示，他更看好新能源、新材料、生物醫(yī)藥領(lǐng)域的公司在創(chuàng)業(yè)板的首發(fā)契機(jī)。

    潘向東介紹，在多層次資本市場中，既有接納大型成熟企業(yè)的主板市場，又有接納中小微企業(yè)的新三板，創(chuàng)業(yè)板的目的是彌補(bǔ)資本市場體系中間層次的缺失，定位是深入貫徹創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，主要服務(wù)成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)，拓寬中小企業(yè)直接融資渠道。因此創(chuàng)業(yè)板注冊制對于一些業(yè)務(wù)、技術(shù)在細(xì)分行業(yè)排名靠前，企業(yè)規(guī)模不大的公司來說，是最為適合的，比如節(jié)能環(huán)保公司或者是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)公司，他們并不符合科創(chuàng)板定位，卻也是新業(yè)態(tài)、新技術(shù)的代表，就適合創(chuàng)業(yè)板上市。

    前海開源首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍對記者表示，創(chuàng)業(yè)板注冊制的推行為科技創(chuàng)新企業(yè)提供了新的上市渠道，能夠最先闖關(guān)創(chuàng)業(yè)板的，應(yīng)該是高新技術(shù)和戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)企業(yè)，比如芯片、5G、新能源這些硬科技的公司，諸如移動互聯(lián)網(wǎng)、文化娛樂以及與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造相關(guān)的技術(shù)型和服務(wù)型公司，他們的科技屬性雖然并不明顯，但卻在各自領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)了商業(yè)模式創(chuàng)新，也同樣符合創(chuàng)業(yè)板的定位。

    楊德龍認(rèn)為，科創(chuàng)板突出的是技術(shù)路線，更歡迎技術(shù)研發(fā)需要得到支持的初創(chuàng)企業(yè)，而創(chuàng)業(yè)板突出的是創(chuàng)新路線，一些擁有新業(yè)態(tài)、新模式的公司業(yè)務(wù)相對成熟，急需資金擴(kuò)大發(fā)展，會更加受創(chuàng)業(yè)板青睞。

    創(chuàng)業(yè)板的行業(yè)定位也具體歸納為“三創(chuàng)四新”，即企業(yè)符合“創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意”的大趨勢，或者是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與“新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式”深度融合。申萬宏源證券研究所首席市場專家桂浩明向《證券日報》記者表示，雖然創(chuàng)業(yè)板在科創(chuàng)板基礎(chǔ)上，擴(kuò)大注冊制試點范圍，明確支持和鼓勵創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新企業(yè)申報，但并不代表創(chuàng)業(yè)板的規(guī)模會加速擴(kuò)容，按注冊制要求，上市公司必須全面、完整、準(zhǔn)確地披露信息，并且把信息披露作為市場監(jiān)管、投資者保護(hù)的重點，因此擴(kuò)容節(jié)奏不會很快。

    桂浩明說：“深交所發(fā)行上市審核必將對申報企業(yè)的業(yè)務(wù)模式、核心技術(shù)、研發(fā)優(yōu)勢等情況予以重點關(guān)注，雖然新證券法出臺和注冊制推行，為新股的常態(tài)化發(fā)行提供了條件，但并不代表會對擴(kuò)容的速度帶來直接影響，尤其申報企業(yè)是否能夠做到‘三創(chuàng)四新’，才是登陸創(chuàng)業(yè)板的關(guān)鍵。”

（編輯 田冬 上官夢露）