本報記者 王寧

    受年內(nèi)A股市場波動影響，ETF收益不盡如人意。《證券日報》記者根據(jù)Wind最新統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，今年以來截至3月23日（下同），675只ETF基金中僅有46只實(shí)現(xiàn)正收益，占比僅為6.8%；其中，收益排名居前的多為商品主題ETF，從所屬板塊來看，主要以農(nóng)產(chǎn)品、能源化工和有色金屬為主。

    此外，ETF份額和總規(guī)模呈現(xiàn)“一增一降”。年內(nèi)ETF份額增加1665.16億份達(dá)到11940.17億份，增幅為16.21%，但總規(guī)模卻減少了319.19億元，降至1.38萬億元，降幅為2.26%。

    年內(nèi)新發(fā)行37只ETF產(chǎn)品

    根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，今年以來截至3月23日，ETF份額雖然有所增加，但總規(guī)模卻呈現(xiàn)出下降態(tài)勢，目前總規(guī)模已降至1.38萬億元；日均成交額為761.02億元，下降159.63億元，降幅為17.34%。同時，按照基金成立日計(jì)算，年內(nèi)僅新發(fā)行了37只ETF產(chǎn)品，總數(shù)量達(dá)到675只。

    多位公募人士告訴記者，由于A股指數(shù)大幅震蕩，賺錢效應(yīng)在持續(xù)下降，年內(nèi)新成立的ETF產(chǎn)品數(shù)量和規(guī)模有所減少，但從ETF產(chǎn)品的收益來看，投資機(jī)會還是比較明顯的，尤其是商品類ETF。

    華夏基金數(shù)量投資部副總裁魯亞運(yùn)告訴記者，因?yàn)槭袌鲈颍蓟鸢l(fā)行整體遇冷，年內(nèi)新成立的ETF產(chǎn)品在發(fā)行數(shù)量和規(guī)模方面均不及去年同期平均水平。

    銀華基金基建ETF基金經(jīng)理王帥向記者表示，今年以來市場波動較大，對基金的收益和新產(chǎn)品發(fā)行都產(chǎn)生了比較大的沖擊；同時，由于主流寬基和行業(yè)主題指數(shù)已經(jīng)布局較多，管理人對新產(chǎn)品的布局持以更加謹(jǐn)慎態(tài)度。

    ETF產(chǎn)品收益率分化較大

    一方面是ETF基金新發(fā)數(shù)量有所下降，另一方面則是ETF產(chǎn)品業(yè)績較為分化。Wind統(tǒng)計(jì)顯示，675只ETF基金年內(nèi)收益首尾相差了65.55%，年內(nèi)收益率超過10%的ETF基金有6只。具體來看，華夏飼料豆粕期貨ETF以38.98%的年內(nèi)收益奪得榜首，其次是建信易盛鄭商所能源化工ETF，以20.5%的漲幅其次；排名最后的ETF收益率為-26.57%。

    “目前規(guī)模比較大的ETF基金主要集中在寬基、港股、科技、金融等賽道，今年以來無論是A股還是港股，均出現(xiàn)不同程度的調(diào)整，這直接影響一季度權(quán)益類ETF基金整體收益率。”魯亞運(yùn)表示，但與股市相關(guān)性偏低的商品類ETF基金，則受益于大宗商品價格上漲，今年以來相關(guān)產(chǎn)品收益表現(xiàn)亮眼，例如奪得榜首的豆粕ETF，緊密跟蹤豆粕期貨價格指數(shù)。

    魯亞運(yùn)認(rèn)為，一方面，從豆粕漲價邏輯來看，國內(nèi)豆粕主要來自進(jìn)口大豆壓榨，下游流向飼料廠和養(yǎng)殖場，絕大部分豆粕被用于家禽和豬的飼養(yǎng)，當(dāng)前國際豆類價格受到南美大豆減產(chǎn)影響不斷走高，在成本傳導(dǎo)機(jī)制作用下，支持國內(nèi)豆粕價格上行；另一方面，從組合配置的角度來看，豆粕這類資產(chǎn)跟股市相關(guān)性較低，在股市波動風(fēng)險加大時，增配豆粕資產(chǎn)還能起到分散風(fēng)險的效果，降低組合的波動。

    即便ETF產(chǎn)品整體業(yè)績出現(xiàn)分化，但受訪公募仍然對ETF產(chǎn)品有著較高的熱情。

    “參照海外指數(shù)基金絕對規(guī)模和相對占比來看，國內(nèi)指數(shù)基金仍有較大發(fā)展空間。”魯亞運(yùn)表示，從豐富投資工具的角度出發(fā)，ETF基金是資產(chǎn)配置的重要組成部分，即使是在市場震蕩或者下跌行情下，仍存在較明顯的“越跌越買”現(xiàn)象。

    王帥透露說，公司仍然會進(jìn)行ETF基金的布局，基于對中國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，會不斷涌現(xiàn)新的投資熱點(diǎn)，而在市場環(huán)境不佳的背景下，基金管理人對產(chǎn)品的布局能力也將經(jīng)受考驗(yàn)。