安寧

    近日，因一位董事拒絕在非公開發行相關上市公告書上簽字，焦作萬方的定增計劃被主承銷商東興證券喊停，深交所為此發出關注函。12月20日晚，公司在回復關注函的公告中表示，該名董事不簽字是要求公司對洪災對業務運營的影響等相關事項進行說明。

    “為何不提董事拒簽的具體原因？”“洪災到底造成了多大的損失？對業績影響多大？”針對這份回復公告，投資者接連拋出多個疑問。焦作萬方今年8月份就曾發公告稱，預計在未來3個月逐步恢復正常生產。但到目前為止，仍未看到公司完全恢復正常生產的公告。

    對上市公司而言，信息披露的真實性、完整性和及時性不是說說而已。重要信息如何及時完整地披露是考驗上市公司合規經營的一項內容，特別是在注冊制改革全面推進的過程中，高質量信息披露是傳達公司經營情況和發展狀況的重要渠道，也是投資者做出投資決策的重要依據。上市公司信披不充分引發投資者的猜測懷疑，不僅不利于上市公司股價的穩定和品牌的建設，甚至會造成投資者“用腳投票”。

    “該名董事未簽署《上市公告書》是否符合有關規定，是否履行了董事勤勉盡責義務”，對于關注函提出的問題，焦作萬方回復稱：“該名董事未能簽署《上市公告書》，與其已做出的董事會表決情況不一致，尚需結合其他情況綜合判斷其是否已按照相關法律法規和內部制度履行了董事的勤勉盡責義務。”

    根據《證券法》第八十二條規定，“董事、監事和高級管理人員無法保證證券發行文件和定期報告內容的真實性、準確性、完整性或者有異議的，應當在書面確認意見中發表意見并陳述理由，發行人應當披露。發行人不予披露的，董事、監事和高級管理人員可以直接申請披露。”因此，有理由期待焦作萬方或該名董事做進一步的信息披露。

    主承銷商東興證券此次單方面叫停焦作萬方的定增也引起了市場的關注。東興證券的此次叫停行為實際上也反映出市場生態正在發生新變化，中介機構的風險意識在增強，越來越“較真”。

    從一名董事的態度變化，到主承銷商叫停，焦作萬方的此次定增終止從側面體現了上市公司董監高和中介機構對監管要求壓實責任認知的提升，這或許是個案帶給市場更具普遍意義的啟示。